Fino agli anni ’90, ogni decennio era una reinvenzione della moda. Poi, a partire dall’inizio del secolo, abbiamo assistito a una sorta di «ripetizione delle mode» o ci sono state sorprese innovative dopo tutto? Lo abbiamo chiesto all’esperto di stile Clifford Lilley.

Scarpe, occhiali, berretti, cinture e altri accessori necessari o decorativi di stilisti rinomati erano molto richiesti a partire dall’inizio del secolo. Ma non c’era nulla di veramente nuovo nella moda degli anni 2000, vero?

A partire dal millennio, non è stata creata quasi nessuna moda inedita, ma ha iniziato a emergere una tendenza retrò. L‘unica novità è il colore bianco come colore di un nuovo inizio. Prima di allora, ogni decennio rivoluzionava la moda, ma dal 2000 in poi abbiamo assistito a un’integrazione di cose vecchie, al massimo con una certa reinterpretazione. All’insegna di «Oddio, ora è tutto finito» la gente ha provato una sorta di nostalgia. Improvvisamente gli abiti di seconda mano sono assurti a moda.

Mentre «Pretty Woman» si aggirava per Hollywood tutta sola con i suoi intriganti stivali di vernice rossa negli anni ‘90, gli stivali sopra il ginocchio sono tornati di moda nel 2010. C’è stato qualcosa di nuovo nel design della moda nel 2010?

Non proprio, c’è stato un cambiamento di atteggiamento. Non era più l’effetto del look o il nome del marchio di moda ad essere in primo piano, ma altri aspetti, ben più importanti: da dove viene, di cosa è fatto, è prodotto in modo equo e sostenibile. I nostri valori sono cambiati con il cambiamento climatico. Inoltre, il tema della nostalgia è presente ancora oggi. Mentre la moda degli anni ‘80 è stata a lungo disapprovata, alcuni capi hanno raggiunto lo status di culto. Vari elementi sono tornati di moda: abbiamo assistito a un vero e proprio revival ad esempio delle stampe leopardate e dei colori neon che sono assurti a capi iconici. E come ha detto lei, le nuove interpretazioni degli stivali sopra il ginocchio e le espadrillas in tante variazioni sono ormai imprescindibili

Personalmente, cosa le piace di più, reinventarsi continuamente o rimanere fedele al proprio stile?

Entrambe le cose, non sono due approcci che si escludono. Se qualcuno ha trovato il proprio stile e vi si attiene, perché no. Non è così facile essere audaci o avventurosi. I classici che funzionano sempre con magari quale aggiornamento occasionale, ad esempio un blazer con un nuovo taglio, sono sufficienti.

Chi si reinventa continuamente ha bisogno di molta energia e denaro. Spesso si associa la costante ricerca di un nuovo look alla superficialità, al presentarsi sempre in modo nuovo. Penso che sia più una questione di gioventù: quando si è giovani, è naturale cercare e voler provare cose nuove. Siamo sedotti dalla moda e non abbiamo scelta: dobbiamo prendere quello che ci viene offerto nei grandi magazzini, ne siamo praticamente in balia.

Personalmente, sono più un tipo classico, non conservatore, ma ho il mio stile. Amo osservare le novità della moda. A volte ne sono entusiasta e penso «wow», grandioso, altre volte penso « ma come si fa a chiamare moda questi abiti, cose orribili». Ma per i giovani potrebbe significare: «Ehi, mia madre non aveva questo, è nuovo, è figo e vaffan***» (ride).

Grazie mille per l‘intervista

Anche questo potrebbe interessarvi